
Por Rodrigo Borges, do Estado de Circo.
Uma das supostas vantagens de ter TV por assinatura com sinal digital, sempre ouvi dizer, são as informações oferecidas na tela. Uma delas é a descrição sobre o que o canal oferece naquele momento. Quase três meses depois de trocar o sinal analógico pelo digital, descobri que sou um idiota.
O que eu achava que era um jogo de futebol do Campeonato Francês era na verdade um torneio de tênis, o US Open. E tênis não é mais esporte individual, é coletivo. Eu, Tu, Eles, filme nacional que se passa no sertão nordestino, tem participação de Patrick Swayze e eu nunca reparei antes. Como jamais havia reparado que a Mary-Louise Parker, protagonista de Weeds, é a cara do Luís Fernando Guimarães. E também aprendi que quem fez Homem de Ferro foi Pierce Brosnan, não Robert Downey Jr.
Realmente o sinal digital da TV por assinatura é muito bom. Especialmente por descobrir que tudo que eu imaginava sobre o mundo estava errado. E, com licença, porque está aparecendo uma mulher com peitos de fora sendo beijada por um sujeito de cabelo comprido e a informação é de que se trata de um show do R.E.M.
Os comentários são moderados e poderão ser excluídos caso sejam anônimos, considerados inadequados, sem sentido, ofensivos, tenham excesso de letras maiúsculas ou alheios ao conteúdo do post e ao objetivo do Poltrona. As mensagens publicadas pelo sistema de comentários não refletem a opinião do blog ou de seu editor. Todos os comentários publicados no blog são de inteira responsabilidade dos seus respectivos autores. O Poltrona não se responsabiliza por quaisquer danos decorrentes do uso deste serviço.
1. Heloisa Biagi
Realmente, as informações digitais sobre a programação da NET andam uma verdadeira porcaria.
6 de November de 2009 às 15:302. Bruna
Geralmente, aqui mais funciona o menu de informações do que o contrário… E tem me ajudado muito. Às vezes, falha em certos canais, mas não em todos. Sou de Brasília e assino a NET Digital Total Cine.
6 de November de 2009 às 16:083. Tay
Hahahahahahhahaha.
Pior é quando você espera pelo programa seguinte e aí aparece outra coisa!
Mas até que não anda tão ruim atualmente. Eu gosto das informações na tela.
6 de November de 2009 às 16:354. Luis Carlos
Isso não é nada. E o caso das legendas que nunca aparecem no início das séries no retorno dos comerciais. E, quando aparecem, é só “ok, obrigado, sim, não” etc.
E pagamos por isso.
6 de November de 2009 às 21:045. Ale Rocha
Heloisa, já tive NET, TVA, SKY e a finada DirecTV. De todas, o menu da NET é o que mais apresenta problemas. Raramente as demais operadoras exibiam algum informação errada. Além disso, o menu da NET é o mais lento quando quero consultar programas que passarão nos horários e dias seguintes.
Luis, há uma explicação, que pode convencer tecnicamente, mas não me deixa satisfeito como consumidor. Muitos canais não embutem a legenda no filme, série, documentário etc. São dois arquivos, um para vídeo e aúdio, outro para a legenda. No caminhar de ida e vinda ao satélite, eles se desencontram e gera o atraso ou os irritantes sumiços durante a exibição. Repare que isso não acontece no Universal Channel. Conversando com o diretor do canal, ele me contou que embutem a legenda nos filmes, séries e especiais justamente para que o atraso e falhas não aconteçam.
7 de November de 2009 às 14:156. Paulo Kun
Bem-vindo ao mundo dos… idiotas! Skavurska!
7 de November de 2009 às 22:187. Bira
Pior é você esperar a transmissão de um jogo que no menu e na grade de programação do canal aparecem como em HD, chamar seus amigos para assistirem e – quando a partida começa – você vê a imagem com a borda preta dos lados sinalizando a transmissão normal. Exemplo de hoje foi a Globo HD (504) na transmissão do jogo do Flamengo x Atlético MG aqui no Rio de Janeiro.
8 de November de 2009 às 19:128. Luis Carlos
Se o Universal Channel faz esse procedimento técnico pensando no consumidor, o exemplo deveria ser seguido pelos demais. Devia ser regra na TV a cabo brasileira tal procedimento. Nos torrents isso não acontece e a legenda é de primeira.
8 de November de 2009 às 19:189. Alexandre Fidalgo
Não tenho o que reclamar neste ponto sobre a SKY HD.
9 de November de 2009 às 15:5610. Ale Rocha
Alexandre, você já teve NET? Tenho NET e penso seriamente em migrar para a SKY HD pela oferta de canais em alta definição. Só tenho dois receios. Será que a imagem dos canais standard são iguais as da NET? Ou pior? E o velho lance do tempo fechado. Tive SKY e, quando a tempestade é brava, o sinal travava.
9 de November de 2009 às 18:04